為了水產(chǎn)品色澤更鮮艷，商販羅某鋌而走險(xiǎn)添加黃梔，后在路橋蓬街某地?cái)[攤出售。殊不知，這樣的行為已經(jīng)觸犯法律。近日，臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院依法公開審理了一起涉食品安全刑事附帶民事公益訴訟案件，并當(dāng)庭宣判。該次庭審采用“3名法官+4名陪審員”七人合議庭模式，由路橋法院院長(zhǎng)葉海華擔(dān)任審判長(zhǎng)，路橋檢察院檢察長(zhǎng)趙勇出庭支持公訴。
2018年至2020年期間，被告人羅某從水產(chǎn)市場(chǎng)購(gòu)進(jìn)黃三魚等水產(chǎn)品并添加黃梔后在路橋蓬街某地?cái)[攤出售。今年7月某日，市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告人羅某銷售的黃三魚涉嫌非法添加物質(zhì)。行政執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)查扣涉嫌非法添加黃梔的黃三魚11.5Kg，并在被告人羅某家中查扣黃色及紅色粉末各一瓶。
經(jīng)檢測(cè)，送檢的黃三魚中檢出酸性橙Ⅱ成分，實(shí)測(cè)值為0.1mg/Kg，檢出檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。送檢的紅色粉末中酸性橙II實(shí)測(cè)值為585994.8mg/ Kg，黃色粉末的酸性橙II實(shí)測(cè)值為19258.4mg/Kg。而在食品工業(yè)中，酸性橙Ⅱ?qū)俜鞘秤蒙兀称分薪辜尤搿Ｊ秤煤兴嵝猿娶虻氖称泛罂赡軙?huì)引起食物中毒，損害群眾身體健康。
經(jīng)查，2018年至2020年期間，被告人羅某銷售添加黃梔的三黃魚等100余斤，銷售金額達(dá)到1200元。
今年9月，公安機(jī)關(guān)將該案移送路橋檢察院審查起訴。經(jīng)初步審查，檢察院認(rèn)為羅某的行為不僅構(gòu)成犯罪，而且其行為導(dǎo)致有毒有害的黃三魚流入萬(wàn)家廚房，進(jìn)入眾多未成年人的口中，不僅損害了社會(huì)上不特定消費(fèi)者的健康權(quán)，更是嚴(yán)重危害未成年人的身心健康，損害了社會(huì)公共利益，應(yīng)提起刑事附帶民事公益訴訟。
法院審理認(rèn)為，被告人羅某某違反國(guó)家食品安全管理法規(guī)，在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，依法應(yīng)予以懲處，并實(shí)行從業(yè)禁止。
路橋法院認(rèn)為，被告人羅某某的犯罪行為，不但侵害了眾多不特定消費(fèi)者的生命健康權(quán)，更損害了社會(huì)公共利益。附帶民事公益訴訟起訴人提起附帶民事公益訴訟，程序合法，請(qǐng)求得當(dāng)，于法有據(jù)，依法予以支持。
綜合考慮被告人羅某某犯罪事實(shí)、性質(zhì)和情節(jié)，路橋法院依法以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處其有期徒刑7個(gè)月，并處罰金人民幣3000元；追繳違法所得人民幣1200元；禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起三年內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)。同時(shí)，判令被告羅某某支付賠償金人民幣12000元。
